财经
×
好心游戏首页 > 问答列表 >

为什么说尚可喜是清王朝三藩结局最好的一个呢?

“三藩之乱”后,为什么说尚可喜是结局最好的呢?

请注意:本网坚决拥护中国共产党领导,坚决打击任何违规违法内容,若您发现任何有害信息,请E-Mail:513175919@qq.com举报,我们核实后将给予现金奖励!爱国是每个中国人应尽的责任,爱国从我做起!为实现中国梦,实现中国腾飞而努力!

      2020-02-14 18:40:04

采纳答案   康熙继位后,便想要收归皇权,而最重要的就是从收回藩王的手中的权力。相比于其他两藩平西王吴三桂和靖南王耿精忠,尚可喜是唯一一个没有被康熙处置的藩王。

















其实三藩之乱中尚可喜并未谋反,相反,他在康熙下令撤藩的时候,还选择乖乖的收拾包袱准备一家人回到自己老家。吴山桂并不是没有暗自联系过尚可喜,但是尚可喜却坚决反对叛变。虽然尚可喜拒绝了吴三桂,但是他的儿子却与吴三桂私底下联系,参与作乱。在尚可喜知道这件事情之后,准备上吊自尽以示清白。但是被身边的人拦住。尚可喜对身边的人说觉得自己非常对不起几位先帝的厚爱,并立下遗言,死后回归自己老家海城。面对这样的一个臣子,康熙又怎么好意思让其与叛乱的人一个下场呢。









吴三桂后来的结局大家都知道,并不怎么好。而同样在三藩之乱中选择投资的耿精忠后来的结局呢?虽然耿精忠即使投降,并未攻打吴三桂立下了赫赫战功,但在康熙眼中,耿精忠更像是一颗定时炸弹。所以耿精忠虽然在立下战功后,保留爵位驻扎在潮州。但是没到多久就被下属告发耿精忠投降后仍有谋反之心。于是在康熙21年,反复无常的耿精忠被康熙下令凌迟处死。









可以说这是因为尚可喜的忠诚,康熙的撤藩之路才能那么顺畅。相比吴三桂的惨死,以及耿金洲的凌迟处死,能够安享晚年的尚可喜的确是结局最好的一个了。

   1970-01-01 08:00:00

  三藩之乱中,尚可喜没有参加叛乱,相反还积极反对吴三桂与耿精忠的反叛,在广州城最危急的时候,尚可喜在家中堆满柴火,欲在最后时刻举火自焚,可以说尚可喜对清廷是无比忠诚。
但是在1673年,尚可喜的长子尚之信发动叛乱,夺取广东最高指挥权,软禁了尚可喜,几个月之后尚可喜就死了,死之前忽然强睁眼睛,说:"吾受三朝隆恩,时势至此,不能杀贼,死有余辜!"他令诸子把皇太极所赐冠服取出,穿戴好后扶他起来,向北叩头,说:"吾死之后,必返殡海城,魂魄有知,仍事先帝。"
所以康熙皇帝在尚可喜赐谥号曰"敬",所以他成为三藩里结局最好的一个。    1970-01-01 08:00:00

  所谓的结局最好只是通过对比之后得出来的,可能只是别个的结局比较惨,所以才凸显出他的结局好,但是据我说知他的结局也没有好到哪里去,毕竟失去了自由人生还有什么意义呢。    1970-01-01 08:00:00

  至少他自己没有反叛清朝。也许就是这个原因,尚可喜的评价要比吴三桂好得多或者知名度被有意识掩盖了。他身负血海深仇却投降仇人清朝,制造广州大屠杀,这也成为了后来他的结局比较好的一个重要原因,因为一个人的品行在那个时候是相当看重的。    1970-01-01 08:00:00

  三番中的耿精忠,吴三桂,尚可喜原本联合反抗康熙的,耿精忠被自己儿子出卖被杀,吴三桂被康熙招亲安抚,尚可喜没有搞头举旗投降了    1970-01-01 08:00:00

ask1ask2ask3ask4ask5ask6ask7ask8ask9ask10ask11ask14ask13ask14ask15

热门图文更多>